最近，当我参加MBA论文答辩时，读到一篇“奇怪的文章”，将“同一控制下的企业合并”与“并购转型”混为一谈。最后，回复通过了！哪所大学？你认为我能说吗？
1. 起源
.本来从国庆节开始，因为我有很多教学工作，没有时间考虑微信订阅号文章的更新。但是，即使是一份错误如此严重的论文也能蒙混过关，如果你不把它吐出来，你怎么能减轻堵塞呢？此外，如果你被夹在辫子里，你应该忏悔，重新开始新的生活，重新写作，至少承认失败。然而，作者的辩护也似是而非，充满信心。这个场景曾经有火药味。如果仓促结束，恐怕难以忍受。这真的是一个错误的案例吗？原因尚不清楚。也许被调查者“专家”的身份会让人觉得他们的自尊受到了侵犯，情绪会影响理性的分析和判断。但即使辩论是平等的，至少裁判会主持正义。令我恼火的是，辩护小组的其他老师没有深入研究，而是含糊不清。我不知道他们的心态是什么。如果你不懂，你就不敢胡说八道，可能有情有可原的原因（防卫组的老师只是“大同线”）；他们可能不愿意思考。做不止一件事更好，但懒惰和慢下来是不负责任的；更令人作呕的是，故意睁一只眼闭一只眼，遮遮掩掩，纵容纵容，放水保护自己的缺点，宁愿“和稀泥”而冷静下来。最后，两个拳头很难打败四只手，一张嘴很难打败许多嘴，我输了。但正义在人民心中，谬论百般重复不是真理。归根结底，关键在于本文是否不合理。
2. 案情和准则
本文所讨论的案例是一家上市公司（以下简称a公司）的“并购”。之前，大股东P（母公司）拥有另一家非上市公司B的控制权。A和B属于不同的行业。后来，在a私募P后，P将其对B的长期股权投资投资于a，从而完成资产注入。这样，B成为a的子公司，即P的子公司。这种待遇可以称为a的并购转型吗？
.本案中各公司的会计处理如下。一方面，P公司投资于“长期股权投资-B公司”，另一方面，a上市公司股权增加（a总股本增加），即“长期股权投资-a公司”。同时，由于a的其他股东（包括社会公众股）持有的股份数量不变，持股比例降低，P对a的持股比例将增加。
二是A公司，一方面接受股东p的投资以增加股东权益，另一方面取得B公司的控制权，即“长期股权投资——B公司”。当然，这是a公司需要在其个别报表中反映的。此外，a未来需要将B纳入合并报表的范围。在合并的抵销处理中，a对B的股权投资将与B的股东权益相互抵销，P和a的会计分录如下图所示。
第三，B.B公司的资产和负债没有变化，但控股股东已从P变为a。因此，B公司不需要会计处理，只需要更改股东名册。股权转让与被转让公司的经营管理无直接关系。
应该指出的是，在上述示例中的企业合并中，B继续存在（控股合并）。如果B被分离并并入a（即a+B=a的合并，吸收合并），则a会计分录中的“长期股权投资-B公司”应替换为各种特定资产和负债，相当于借方净资产。
如果B存在，当p将p以前在B中拥有的股权转让给a时，它会调整该股权的价值吗？也就是说，是否将原始账面价值（相当于历史成本）调整为新的公允价值？如果B不再存在，还将涉及是否调整这些特定资产和负债的账目。对于该计量属性的选择，国际上普遍采用“购买法”，即以公允价值计量时会出现商誉（理论上也可能出现负商誉，但在实践中很少出现）。
然而，在我国，这种情况比较特殊，尤其是国有企业的股权转让非常普遍。我国《企业会计准则第20号——企业合并》（2006年）进行了创新：属于“同一控制下企业合并”的，根据上述准则第5条采用“股权合并法”，参与合并的企业在合并前后最终受同一方或同一方控制，且该控制不是暂时性的，为同一控制下的企业合并第六条进一步规定：“合并方在企业合并中取得的资产和负债，应当按照合并日被合并方的账面价值计量。”
显然，B和a曾经是“兄弟”，它们都是二级企业。合并后，B成为三级企业。合并前由同一方（P公司）控制。这种合并是典型的“在同一控制下”。
3非同一控制下的企业合并为合并。
区分企业合并前是否属于同一控制下，不仅会计处理规则不同，财务战略的含义也完全不同。A合并B，不是A想转型，而是p早就计划在A之外培养B。时机成熟时，B将被纳入A。说转型，p之前也在转型。例如，当一些学院和大学调整其院系时，是否可以通过将一所学院B合并到另一所学院a来称为a的转变？这正是学校层面的决策者以前培养B的原因。并购，简称并购，通常指的是原本没有控制关系的双方之间的“美满婚姻”边”例如，迪斯尼收购了皮克斯、惊奇漫画等。同样，并购类似于不同大学的合并。例如，前西南师范大学和西南农业大学合并为西南大学，四川大学和华西医科大学合并为新的四川大学即使这些高校合并背后的行政力量有很大的影响，毕竟它们是不同的法律主体，中间的摩擦与整合远远不能与高校院系的调整相媲美。此外，“啃”旧钱能与银行贷款相比吗？
4. 范瓦伊有趣和愤怒的是，论文作者继续分析“并购”的后续表现。此外，继续使用错误的分析方法。例如，将市值上涨（但假装没有看到2018年底股市暴跌导致的市值下跌）作为“资本市场指数”来分析股票的长期表现，而正确而严谨的方法应该是计算长期持有股票与市场指数（或行业指数）之间的关系，比较收益率的差异。再比如，a的合并报表计算了很多财务指标，而不是看被合并公司B在合并前后的业绩。
如果读者理解这篇文章，他们必须理解什么叫焦虑。但是，除了“接受无法改变的现实”，除了无力感和无助感，日子还会继续。我忍不住提醒自己，也许我有这种经历只是运气不好。我们不应该一概而论，指向某个领域。对于我亲爱的MBA学生们，我想提醒你们一件事。我们不能认为过去通过答辩的论文是优秀的（关于《知网》的硕士论文都是“优秀的”），我们也不能以身作则。如果他们被发现了怎么办？
内容来自网络排序
