最近，两家地方银行因规避非标准资产限额指标、调整非标准资产在金融投资中比例监管指标、超规模投资非标准债权等违规行为受到处罚。
根据中国银行业和保险监督管理委员会的公告，自今年6月以来，银行因非标准业务违规而受到处罚。
据银行家说，自新的资产管理条例实施以来，监管机构加强了对非标准银行业务的监管，特别是在资本使用和资本渗透方面；与此同时，近年来，随着企业信用风险的加剧，监管部门越来越重视银行不良非标资产的处置和新非标项目的还款能力。
在采访中，企业人士普遍表示，银行对非标项目的筛选更加严格，项目主体门槛明显提高，新项目的风险也不是太大，主要是存量风险的处置。
股票非标准资产的不良风险增加了 根据中国银行业和保险监督管理委员会官方网站上的公告，自今年6月以来，银行因非标准业务违规行为受到处罚，罚单超过10张。非标准资产限额超标、不符合要求、违规转让非标准债权资产、向房地产开发企业提供非标准投资融资成为重灾区。一家股份制银行资产管理部的一位业务人士告诉《中国商报》，自资产管理新规出台以来，监管机构已开始加强对银行非标准业务的监管。在新的非标准投资方面，重点是资金使用和多层嵌套。“根据资产渗透的监管要求，资产管理新规后开展的非标准业务多层嵌套基本消失，但在资金使用方面，银行仍将绕过非标准，为不符合监管指标的企业或项目融资，特别是联合房地产企业，这也是近期监管的重点之一。另一家股份制银行广州分行的负责人还透露，除了资金使用和资产渗透外，监管机构还特别关注银行非标准项目的风险特别是今年以来，信托项目出现了很多“雷鸣般的爆炸”，包括银行信贷合作的多个渠道业务。因此，根据监管要求，银行目前将重点放在非标项目自身的还款能力上，并大幅提高新非标项目的审计门槛。"
据上述支行负责人介绍，银行对非标准投资的选择非常严格。项目主体基本为国有独资企业。民营企业主体对信用评级的要求也较高，在行业领域的选择上较为谨慎。一般来说，新建非标项目的信用风险不太大。
“事实上，随着近期企业信用风险的集中爆发，寻找非标优质资产和开展业务的难度加大。近期，突出的风险问题主要是非标项目存量。”上述分公司负责人如是说。
公开信息显示，股票非标准债权违约最近有所加剧，中国判决书官网近日披露了一批非标准债权纠纷判决书。根据广东省深圳市中级人民法院的民事判决，攀枝花银行向上海大华中化控股有限公司提供了3亿元应收账款融资。，2017年5月，通过与中山证券的定向资产管理计划，以委托贷款的形式。华新国际为融资人提供担保，最终因逾期回购而违约。浙江省杭州市中级人民法院最近披露的一项民事判决也显示，浙江周州银行委托万祥信托的2亿元“金源顺安韶霞瑞源五号资产管理计划”也因资产逾期问题进行了追债诉讼融资方。兴业银行研究分析指出，2018年以来，非标风险事件频繁发生，特别是政治和信息风险事件引起市场高度关注；2019年，违约的非标产品数量达到720个。自今年以来，已有551种非标准产品违约。加强对不良资产处置的监督不良资产风险的上升加剧了不良资产处置的压力。上述股份制银行资产管理部业务人士表示，前几年，地方银行做的非标准业务较多，股票非标准资产的信用风险敞口将增加银行不良资产的规模。“一旦不良资产成为不良资产，银行通常会转售资产管理公司或自行提起诉讼，但诉讼处理周期一般较长，其中许多都是通过准备金自行消化的。不良资产比例高、问题多的银行也将面临更大的不良资产压力-执行处置。"
根据华泰证券的最新报告，上市银行增加了非标准资产准备金。截至2019年底，上市银行非标贷款配置率基本达到1.5%以上的水平，大部分银行非标贷款配置率同比大幅提升；上市银行不良资产确认标准和不良资产质量基本达到监管标准。与此同时，近年来，商业银行加强了对不良资产的处置。许多不良资产公司的业务人士表示，去年以来，从银行转移过来的不良资产大幅增加。上述支行负责人告诉记者，事实上，前几年，为了化解非标准风险，许多银行渠道都存在违规风险。最近，随着严格监管的继续，违规行为普遍减少。根据中国判决书官方网站最近披露的判决书，一家股份制银行此前通过渠道业务为美林湖房地产项目进行了10亿元非标融资。在项目实施过程中，融资方企业面临无法支付利息的风险。为化解项目不良风险，银行在a公司资产管理公司的帮助下，以10亿元人民币的对价转出资产，换取增加信用贷款等利息。最后，该项目因业绩不佳而被冻结，收款人蒙受损失，并起诉银行要求赔偿。上述分支机构负责人表示，这种经营模式实质上将风险转移给企业，存在违规风险。现在比较安全这很少见。扩展阅读：
银保举报违规、典型小微普惠贷款捆绑保险、银保规范化定制医疗保险，重点查处九类违规银保推进广东寿险工作，香港和澳门大湾区
，内容来自网络整理 
