本文摘自“ycy会计行业观察——2020年表现最好的会计师事务所”分析报告。
分析报告基于2020年的“会计研究所年度调查”。这项调查已连续三年进行。问卷于2020年9月3日至10月17日收集。
调查的目的是收集有代表性的意见，筛选出目前最有前途的会计机构，为该行业建立一些分阶段的学习对象，为社会各界的选择提供新的参考，并为注射行业提供正能量。
调查定位是对会计机构个人主观意见的调查，是会计机构除业务收入排名和综合评价排名外的第三位。
今年的选民是谁。.今年的调查仍然通过微信文章广告获取调查样本，以吸引主动投票和一对一邀请投票。这两组样本的数量略有交叉，分别为123和165，共有288个调查样本。共筛选出274个有效调查样本。
274个有效调查样本的选民包括： ——至少14家候选会计师事务所的合伙人，包括几名首席合伙人。此外，还有来自中小会计师事务所董事和合伙人的投票；--至少8家候选会计事务所的员工；
——A股公司财务主管、香港证券公司、拟上市公司、国有企业、外国企业和民营企业；
--来自相关政府部门和注射剂协会的中高级管理人员；
--证券公司、大型金融机构、投资公司和咨询机构的高级管理人员；
--《中国会计报》、《新财富管理》、《中国证券报》、《证券日报》、《中国经济周刊》等报刊，以及《中国会计视觉网》、《会计雅苑》、《鸡民财经交易所》、《逆行狗》、《审计小罗、，审计云等在注释行业具有相当影响力的网络媒体；著名会计行业评论员。
——上海国家会计学会、厦门国立会计学院、复旦大学和财经大学都是著名的学者，对注释行业进行了深入的研究。
上述选民符合“理解、思考和持续关注登记行业”的要求，相当一部分选民的全职或兼职工作仍然对登记行业产生相当大的影响，例如对政策和舆论的影响。
谁在评估一个会计事务所方面有更多的发言权？
从投票结果来看，会计师事务所的客户拥有最多的发言权（7.65分），其次是会计师事务所的合伙人（7.46分），这是有发言权的第一梯队。第二梯队是监管机构、协会和其他人员（6.95分）、会计师事务所员工（6.91分）、投资银行、律师事务所和其他会计师事务所合伙人（6.64分）。过路人如前雇员的声音较低（6.06分）。其他国家（3.63）垫底。
在接下来的调查中，上述不同群体的声音被用作投票权系数，以计算对会计师事务所的评价。
上表显示了所有参与者对声音大小的综合看法。然而，从不同群体的角度来看，声音的大小存在显著差异。
2020年表现最好的会计师事务所
15个会计事务所的最高分为4.65分，最低分为2.82分。差距是显而易见的。根据调查结果，15个会计事务所分为五个街区，即：
--优秀（得分超过4.5分），包括普华永道中天和德勤华永。普华永道中天获得第一名；
- 优秀（4-4.5分），包括安永华明、毕马威华振、天健、信永中和；
- 优秀（得分3.5-4分），包括天智国际、立信、荣成、智通；
-良好（得分3-3.5分），包括大华、中深中环和大新；
-平均（得分为2.5-3分的），包括中兴通讯和中兴彩光华。
与去年相比，一个很大的变化是得分在3.5分以上的会计师事务所从9家增加到了10家，并增加了立信会计师事务所。另一个变化是，四大会计事务所位列前四。
该主观评价排名结果与会计机构收入排名明显不同，与中国注射剂协会综合评价排名差异较小。
今年会计师事务所的主观评价分数与去年相比变化不大。变动超过0.2分的公司有3家，分别是立信（+0.39分）、普华永道中天（+0.28分）和毕马威华振（+0.23分）。荣成（-0.19点）和天健（+0.15点）变化超过0.15点。
会计事务所不同年份之间的主观评估波动很难与事实或数据准确对应。但在更大的波动背后仍有一些值得思考的问题。
细分为不同的群体，他们对会计事务所的看法仍然不同。会计事务所得分最高的是监督协会和其他人员；给会计师事务所评分最低的集团是会计师事务所的合伙人；会计事务所的客户对这15家会计事务所的总分很好。最受不同群体认可的前三大会计师事务所几乎都是前四大会计师事务所。
对特定会计师事务所的评估
今年的调查增加了一个新的主题：参与者可以从15个候选会计事务所中选择一个，或者填写另一个会计事务所，对其进行详细评论。共有160人参加了这次审查，涉及23个会计事务所。除15名候选人外，其他8名候选人分别为深圳唐塘、中瑞城、中天运、上海会议、中职信、深圳广深、华兴和瑞华。对某一会计事务所发表评论的人数最多的是19人，较少的只有1人。
作为一项小样本调查，其主要价值在于对一个会计事务所的不同指标进行横向比较。例如，哪个服务线更受认可。
..
..
..在遵守会计学会收入排名和综合评价排名第三的排名的前提下，本次调查将在2021进行更多的调整.调整方向之一是扩大调查的代表性，包括选民的代表性和被评估会计师的代表性。二是与学术机构合作，提高调查的科学性和权威性。
内容来自网络排序
