.原标题：IPO注册时间增加，年底
材料的“小高峰”被撤回。.随着时间进入年底，投资银行界反映，首次公开募股的时间比以往更长。
以创业板审批速度为例，从7月到8月，IPO公司提交登记生效平均需要15天，但现在需要62天。
这不仅仅是注册。一个项目小组说，从会议到提交注册，在询问和反馈阶段花费的时间比以前更长。
据业内人士分析，监管机构对发行节奏的适当控制可能来自多方面的原因，如监管人员不足、审计压力大；强化信息披露要求，严格审核。
行业反映IPO速度放缓。12月8日，中国证监会同意注册三家科技创新板企业，即aupt、芷江生物和惠泰医疗。早在9月底，已有3家企业提交了注册申请，迄今已有两个多月的时间。
这不是少数情况。从11月1日到12月7日，在科学和创新委员会上披露注册批准的15家IPO公司的平均注册时间长达76天。
在宝石上也有类似的现象。《证券时报》记者选取了14家年底（11月1日至12月7日）披露注册批准的创业板IPO企业作为样本进行统计。调查发现，注册过程中的平均时间为62天，其中创业板IPO企业亚诺电气（yanao electric）的注册时间为93天。
相比之下，在7月至8月期间获得注册批准的32家创业板IPO企业，注册过程平均只需15天。
一家中型未上市证券公司的一位投资银行高管告诉《证券时报》，“无论是创业板还是科技创新委员会，我们都觉得等待批准的时间越来越长。”
华南地区的一个IPO项目团队表示，“步伐已经非常缓慢。现在需要2~3个月才能获得批准。”
深圳一家证券公司的投资银行家表示，中国证监会经常在注册阶段进行进一步查询，但由于注册环节不公开透明，所需时间不可控，预期不明确。
除了登记过程外，首次公开募股项目从会议到提交登记所需的时间也越来越长。
以创业板IPO登记制度为例，上述14家企业样本中，从会议到提交登记申请的平均时间为17天。7-8月获批的32家企业平均只用了3天时间。
一些企业已于9月通过市委审查，但尚未提交注册申请，如春晖智能控制、振宇科技等创业板上市企业。在科技创新委员会方面，在市场上备受关注的吉利汽车也未能在9月下旬的会议后提交注册申请，进展也停滞不前。
此外，业内人士表示，审计中的“反馈沟通环节需要很长时间”。早些时候，一家证券投资银行对《证券时报》表示，在反馈环节，它被反复要求进一步补充材料。一位投资银行家曾提到，审计师应在成功提交给系统之前阅读查询回复。如果没有问题，审核员只有在点击系统后才会披露，然后统计主管的审核时间。“如果您不点击，我们的回复时间总是到了。”根据投资银行的分析，原因可能与审计人员短缺有关。
据了解，暂停审计、请求主管当局指示、执行上市委员会的意见、暂停审议、处理会后事项、实施现场检查，发行人补充、修改申请文件的要求不在审核时限内。
年底撤回材料的情况经常发生
一方面，监管者慢慢消化IPO企业，另一方面，一些企业“撤退”。自10月30日《企业首件现场检查规定（征求意见稿）》发布以来，退料企业数量有所增加。
根据曝光稿，检查方法分为综合检查和专项检查。全面检查是对企业整体信息披露情况的检查，专项检查是对企业重大可疑事项的专项检查。检查组可以关注被检查对象的信息披露问题，对中介机构的执业质量进行延伸检查，对中介机构的尽职调查发表意见。
截至12月8日21:30，科技创新板上的三家新IPO公司，即上海和景、赛克斯和爱索信息，已主动停止上市。其中，aiso信息经历了五轮查询。自11月以来，已有8家企业从科创董事会撤回材料。
创业板8日也有两家IPO公司“终止”，即东方节能和新中观，这两家公司此前经历了深圳证券交易所的三轮询问。
自11月以来，创业板上有7家公司撤回了IPO材料。其中，百金股份很快被撤回，申请材料于11月6日被深圳证券交易所接受，但该公司仅在两周内暂停上市。
根据上海一家证券公司投资银行的分析，“一些项目经不起监管部门的询问，如果监管部门开始现场检查，后果可能会更严重，所以最好尽早收回材料。”
扩展阅读：
IPO材料错误27处，保荐人整改。恒大地产香港股票IPO发行路演的市值已超过750亿个，内容来自网络。排序规则
