.资产负债表视图和利润表视图是会计准则的底层逻辑。从历史的角度来看，它们都是随着借贷记账和所有权与经营权分离的出现而产生的。源自航海时代的巨大投资航海商业冒险，需要用于投资者投资和收益的核算和分配。以损益表为主流，辅以资产负债表进行清算和分配。20世纪大萧条带来的随后的经济危机导致大量企业破产，引发了会计行业的反思和完善。引入公允价值、折旧和摊销，通过先确定企业的资产和负债来确定企业的损益表，此外，准备金是为金融业等高杠杆、高风险企业引入的，用于应对经济周期带来的巨大商业风险。当前的资产负债表在次贷危机后更加稳定，并修复了商誉减值、收入确认、保险标准和其他次贷问题。
我们最近看到中国上市公司今年全面实施的新收入和新财务准则，以及企业实施的新租赁准则，都是次贷危机后人们对会计准则反思的产物。当然，有一些新的保险标准成本高昂，难以实施。然而，从资产负债表的角度来看，在计量资产和负债时，在某些科目中使用了历史成本和公允价值。事实上，历史成本、公允价值和重置成本都无法及时准确地获取，导致大量企业滥用或操纵会计报表的计量。特别是对于公允价值的操纵，安然在实践中已经出现。通过操纵价格完全可控的地方能源金融产品的公允价值，最终成为一桩巨大的金融丑闻。人们认为，在资产负债表观点的背后，决定损益表的实际上是对企业资产和负债的计量。
目前，在主流的资产负债表观点下，财务报表的失真和失真可以通过直接计入所有者权益而不是损益表等小修小补来减少或减少。事实上，这只是一个以应付方式弥补的小漏洞。然而，商业模式创新，特别是新经济的出现及其转变为主流经济中最具活力的部分，撕毁了资产负债表观点的最后一条底裤，这显然是一家具有良好估值和经济前景的互联网企业。由于会计准则坚持了资产的原始定义，并将旧的计量规则应用于新经济下虚拟资产的记账，因此庞大的网站建设和维护就像制造业时代的机器设备投资。直接支出，不通过折旧或摊销计入产品成本。一方面，它扭曲了新经济企业的资产负债表资产，另一方面，它扭曲了新经济企业利润表中的产品成本，导致了新经济企业毛利率和成本核算的扭曲。正如厦门国家会计学院黄世忠教授所提出的，如何用旧的尺度来衡量新经济，是会计准则需要解决和面临的一个重要问题。
我个人认为，要解决上述新经济下的旧问题，我们仍然需要从资产负债表观点追溯到利润表观点。会计是商业语言。业务的来源在于利润表最后一行的净利润收益。无论新经济下的互联网商业模式如何迭代，它实际上只是通过客户参与生产过程，将生产要素从线下的机械、设备、厂房转变为线上的网站，将产品生产从原来的大规模生产转变为定制，批发等原有线下商业模式的环节进行了优化或开放，但利润不变。只有由于原有制造业下的成本会计不能正常计量和反映新经济企业的利润，才会出现目前的会计混乱。我们需要重新创造新经济下的成本核算方法，在最近讨论的美团外卖算法背后的新经济商业模式下，计算并修正每订单的实际收入和成本，以古老的会计语言真实讲述新经济的商业故事。利润表的实质在于收入和成本的正确计量。正如淡水来源于流动是商业成功的途径，如何最大限度地流动，不断创造新的流动，可以使企业基础常青。资产负债表视图仅限于对存量的计量，以启动损益表的流量。重点是资产和负债。当新经济下的虚拟资产和负债被扭曲时，从本质上讲，新经济企业的资产负债表是一张失焦的照片。没有获得原始对焦照片的用户只能看到模糊的美。在这个时期的开始和结束时，通过两张失焦照片发布的最致命的损益表只能是印象派短片。没有逻辑可以看到收入和成本等关键细节。
简而言之，在新经济下，我们需要通过返回损益表来追溯收入、成本和支出。只有在整理好损益表之后，我们才能把资产负债表的照片变成完美的会计报表。内容来自网络排序
