当前位置: 主页 > 财税知识 > 财税问答

IPO材料错误27处,发起人整改

  • 财税问答
  • 2021-01-13
  • 云小编

.原标题:IPO材料中有27处错误。保荐人东莞证券披露并实施整改

今年10月3日,一家名为奇德新财的创业板IPO公司因申请材料中的若干事实错误而受到深圳证券交易所的质疑。

最近,奇德新材料在深圳证券交易所披露了其对询价的回复,并披露了27个以前申请材料中的信息错误和修改。

值得注意的是,启德新材料由东莞证券发起,报告会计师和发行人律师分别为信永中和和广东信达,三家中介机构均披露了整改实施情况。

由于监管部门一直要求IPO申请材料真实、准确、完整,且启德新财的IPO申请材料中很少出现错误,因此相关中介机构的专业性和勤勉性受到市场质疑。

.

27错误

奇德新材料是一家新材料企业,位于广东省江门市。其主要业务是基于改性尼龙和改性聚丙烯的高性能聚合物复合材料和产品。2019冠状病毒疾病,今年上半年COVID-19爆发,使益德新的防护产品领域收益骤增。根据数据,2020年1-6月,公司防护用品领域收入1.06亿元,其中改性聚丙烯复合熔喷材料销售收入9897.38万元,占93.75%。这部分收入的大幅增加使奇德新材料对影响IPO更有信心。

2020年7月3日,深圳证券交易所正式受理奇德新材料创业板上市申请文件,拟募集资金3.26亿元,用于进一步扩大生产规模和研发中心建设项目。

2020年7月30日,保荐人东莞证券收到深圳证券交易所出具的《关于广东启德新材料首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的审查询问函》,以及深圳证券交易所于2020年10月3日发布的第二轮审查询问函。在第二轮询问信中,主管指出申请材料中存在许多事实错误。

值得注意的是,11月3日,奇德新才在回复深圳证券交易所第三轮询价函时,在申请材料中有17处事实错误。

然而,11月20日,奇德新材料在其对审计中心意见执行函的回复中显示,发行人先前申请材料的信息和数据中存在多达27处错误。

其中包括一系列书写错误和文书错误。例如,股东对增资定价依据的虚假陈述;虚假陈述中山邦苏股权转让的定价依据;将债券投资误读为基德控股;房屋和建筑物年折旧率的笔误;主营业务收入分析错误地复制了其他产品等的分析内容

,在申请材料中,仍然存在很多数据统计和数据计算错误。例如,网上出售的儿童汽车安全座椅的统计数字是错误的;2020年1-6月聚丙烯复合材料毛利率增幅与表不一致,为2017年南京聚龙单价涨幅计算误差;四大主营业务产品2020年上半年毛利率计算不正确;2018年精密注塑模具客户平均单价及比例计算错误;不同高性能改性复合材料产品毛利率总额数据错误等

值得注意的是,2017年8月,启德新材料将饶德胜、珠海邦苏、陈伟明、陈云峰、刘明涛、蒋晓春持有的中山邦苏全部出资转让,共计2250万元。中山邦苏成为本公司的全资子公司。这一次,转让人陈伟明的姓名在修正案中被删除。这是错误的还是股权转让仍有争议。

三名中间人

实施整改

由于本次IPO发行要求申请材料的信息披露真实、准确、完整,且启德新财IPO申请材料存在上述信息披露错误,保荐人东莞证券等相关中介机构显然负有责任。

根据申请材料,启德新材料由东莞证券发起,信永中和广东信达分别为申请会计师和发行人律师。

对于为什么会有这么多错误,资深投资银行家王继岳表示,创业板注册制度启动后,投资银行短缺是一个普遍现象,人员的增长跟不上项目的增长,更不用说有经验的专家的增长需要更长的时间,因此,质量下降是一种普遍现象。这并不排除后续监管可能对保荐人等中介机构施加处罚的可能性。

11月20日,三家中介机构在回复深圳证券交易所审计中心意见执行函时,先后披露了整改执行情况。

其中保荐人东莞证券向项目组相关负责人发出批评和经济处罚通知,取消优秀评审资格,责令项目组在实践过程中认真做好发行上市申请文件的交叉审核工作,要求项目组成员加强对创业板相关法律法规和监管政策的学习和了解,以不断提高项目的实践质量,并组织专人检查相关资料和报表。

同时,发起人重申了质量控制和核心体系的相关要求,起草了《关于提高投资银行项目质量的通知》草案,强化了申请材料的内部审计要求和申请文件的内部控制措施。发起人的项目团队也对错误事项进行了深刻反思,并总结了数据调整和错误原因。

报告会计师信永中和在内部召开了专门讨论会,对错误进行了深刻反思,总结了审计过程中未发现发行人部分数据错误和遗漏的原因,并要求增加人员对工作底稿进行全面复核和校对,专业报告和书面反馈。更正此信息披露此外,报告会计师向项目组相关负责人发出了批评和问责通知。

发行人律师广东信达已采取三大整改措施:

首先,增加项目组成员,成立一个特别工作组,对下一个答复阶段印发的法律文件的内容进行全面、反复仔细的检查和审查,以及之前的招股说明书和发布上述法律文件所产生的工作文件。

二是核心部门根据信达证券法律业务律师内部管理制度,对项目组提交的法律文件进行了全面审核,核心部门提出反馈意见,项目组根据核心意见对相关文件进行了修改和完善。

第三,公司与保荐人、发行人和报告会计师对报告文件进行了多轮讨论和交叉审查,及时修订和纠正了信息披露中的错误,并进行了深刻反思。招股说明书采用正楷粗体格式。

扩大阅读:

恒大地产香港股票首发上市路演市值已超过750亿,IPO审批发布将加快监管力度,2020年A股IPO融资最终初审情况不变

,内容来源于网络整理

  • 关注微信

猜你喜欢



微信公众号