1.正如那句老话所说，如果你同时倾听，你会变得聪明。如果你有能力，你将是伟大的。
尽管马云在上海外滩金融峰会上的讲话受到许多人的批评。但我读了整个演讲稿，并仔细品味了它。我想我受益匪浅。马云在演讲开始时说，“今天是否发言，坦率地说，我也很纠结。但是，我认为我们的一个人是责无旁贷的，那就是思考未来的责任，…”
我佩服马云的勇气。有些事情众所周知是有风险的，会影响个人利益，但如果我们认为它们对我们所爱的人、我们所爱的单位、国家和社会都有好处，我们仍然应该有勇气和勇气说出来，即使它们是忠诚的，与我们的耳朵背道而驰。
说不说是我们的事，听不听是对方的事。不要因为你没有说而后悔。
马云说,， “……事实上，今天我们不应该刻意或盲目地融入什么，适应哪个国家的标准，填补哪个差距。今天我们应该思考如何融入未来，如何适应未来的标准，以及如何弥补未来的差距。我们应该弄清楚未来是什么，未来是什么我们想做到底，然后看看别人做什么，如果我们总是重复别人的话，讨论别人设定的主题，我们不仅会失去现在，还会错过未来。“我们需要考虑的是如何与未来联系，而不是与世界联系。这句话非常深刻。谁是国际性的？是美国？日本？欧洲？
如果不是，我们与谁联系？
”例如，中国会计准则的国际趋同是否与国际会计准则理事会的会计准则相同？
即使我们应该这样做，我们也必须与《国际财务报告准则》（IFRS）接轨。中文应该成为国际会计准则理事会的工作语言吗？
当中文不是国际会计准则理事会的工作语言时，我们应该如何实现良好的趋同？
中国现行会计准则不仅外行难以理解，主修会计的硕士和博士也难以理解。许多会计专业人士自嘲说，在阅读了《会计准则第22号——金融工具的确认和计量》之后，他们甚至怀疑自己的中文水平。他们知道每个字，但就是不懂。
如果你看看每年数十万份会计报告，有多少人真正在学习会计准则？无论是研究会计准则的制定还是会计准则的实施。
此外，国际会计准则理事会是否考虑过与未来联系？如果是这样的话，我们怎么能考虑与未来融合呢？
马云说，“……老年人和年轻人的注意力不同。老年人关心是否有医院，年轻人关心是否有学区。这是一种完全不同的思维体系。”马克·奥雷利乌斯曾经说过：我们听到的一切都是观点，而不是事实。我们所看到的一切都是一种观点，而不是事实。事实上，年轻人的关切与老年人的关切不同；富人和穷人关注不同；行政事业单位和私营企业的工作人员对同一问题的关注程度不同无论遇到什么重要的事情，我们都应该多听多看。这样，我们将更加客观地看待问题，以更加和平和积极的态度看待问题。
马云说， “当今世界，包括中国在内，许多问题只能通过创新来解决。然而，真正的创新必须由任何人来领导，必须由任何人来承担，因为创新会犯错误。问题不在于如何不犯错误，而在于我们是否能在犯错误后改进和纠正，并坚持创新。要做到无风险创新是扼杀创新，世界上没有无风险的创新。很多时候，将风险控制在零是最大的风险。“
简单地说，有几点值得认真思考：
首先，有些问题只能通过创新来解决，但旧方法不能。但我们总是喜欢依靠经验和使用熟悉的方法，那就是，我们应该走老路；
第二，创新必然会犯错误。犯错误只是时间问题，只是大小问题。我们应该总是以低成本尝试和犯错误，尽量避免犯大错误，失去翻身的机会和能力；
第三，只有不采取行动，风险才能控制在零。但不这样或那样做确实是最大的风险。如果我们想获得更大的利益，就必须冒更大的风险。
马云说：“17年前，我们制定了很多不允许的政策。当时淘宝的政策非常复杂，商家无法理解。后来，我们建议加一减三。如果你想加一个政策，你必须减少前三个。”分析和解决问题，要直截了当，直截了当。系统的设计是相同的。本质比形式更重要。它应该尽可能简洁和集中。简洁是美与张力的结合。至于马云对金融问题、金融风险和金融体系监管的分析和评论，我没有什么深刻的经验。例如，“蚂蚁金融在过去16年一直专注于绿色、可持续和包容性发展。如果绿色、可持续、包容性和包容性金融是错误的，我们将一次又一次地犯错误。”
我认为没有必要花时间和精力去猜测和思考它的意思。再比如，马云说，“中国不是金融系统性风险，中国金融基本上没有风险，但缺乏系统性风险”，这句话显然是偏激和偏颇的。不过，他在开场白中说：“我想我已经退休了。我会在一个非正式论坛上自由发言，分享外行和非专业人士的专业观点，供你参考。这可能是不成熟、错误和容易笑的。让我们听听。”总之，阅读马云讲话全文受益匪浅，获得了正能量。内容来自网络排序
